123Berita – 09 April 2026 | Amerika Serikat dan Iran baru‑baru ini menandatangani kesepakatan gencatan senjata selama dua minggu, sebuah langkah yang secara simbolis menandai penurunan ketegangan di kawasan Timur Tengah. Meskipun demikian, perjanjian tersebut belum menjamin tercapainya perdamaian jangka panjang karena banyak aspek penting yang masih tidak diungkap secara publik.
Smith Alhadar, seorang pengamat senior urusan Timur Tengah, menyoroti minimnya transparansi isi kesepakatan sebagai faktor utama yang menimbulkan ketidakpastian. Menurutnya, tanpa kejelasan tentang mekanisme pengawasan, verifikasi, serta ruang lingkup penghentian tembakan, kedua belah pihak tetap berada dalam posisi rawan terhadap pelanggaran.
Pengamat tersebut juga mengingat pernyataan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu yang menegaskan bahwa penghentian perang regional tidak mencakup konflik antara Israel dan kelompok milisi Hezbollah. Hal ini kontradiktif dengan salah satu poin utama dalam proposal damai sepuluh poin yang diajukan Iran, yakni penarikan semua kekuatan bersenjata non‑negara dari wilayah tersebut.
- Jika Hezbollah tidak terlibat dalam gencatan, Israel dapat melancarkan operasi militer terbatas.
- Iran dapat menanggapi dengan serangan balasan terhadap instalasi militer Israel di wilayah Lebanon.
- Komunitas internasional mungkin akan kesulitan menengahi kembali jika salah satu pihak melanggar perjanjian.
Netanyahu berada pada posisi dilema: ia harus memilih antara menegakkan gencatan senjata dengan Hezbollah sebelum proksi Iran lemah, atau menunggu hingga kelompok tersebut dinetralisir. Smith memperingatkan bahwa langkah prematur dapat memperlemah posisi politik Netanyahu di dalam negeri, bahkan berpotensi memunculkan tuntutan hukum terkait korupsi atau penyalahgunaan kekuasaan.
Di sisi lain, Presiden Amerika Serikat Donald Trump dipandang sebagai aktor yang sulit diprediksi. Dinamika politik domestik, termasuk tekanan dari anggota Partai Republik di Senat dan DPR, menambah kompleksitas kebijakan luar negeri AS. Smith menilai bahwa dukungan kuat terhadap Israel dari sayap kanan Kongres dapat memaksa Trump untuk memberikan bantuan militer tambahan kepada Israel.
Meski begitu, Smith memperkirakan Trump mungkin justru menekan Netanyahu untuk mengakhiri operasi di Lebanon. Alasan utama adalah posisi lemah Amerika dalam negosiasi dengan Iran yang dijadwalkan berlangsung di Pakistan pada Jumat depan. Trump kemungkinan besar akan mencari solusi yang mengurangi tekanan internasional sekaligus melindungi citra kepemimpinannya.
Pengalaman Iran sebelumnya dengan kebijakan luar negeri Trump menjadi faktor penyeimbang. Tehran, yang merasa pernah dibohongi dalam perjanjian‑perjanjian sebelumnya, kini menempuh pendekatan lebih berhati‑hati. Smith menegaskan bahwa banyak poin dalam gencatan senjata dibahas secara tidak langsung melalui perantara Pakistan, menandakan adanya upaya diplomatik di balik layar yang masih belum terungkap secara terbuka.
Sementara itu, terkait pembukaan Selat Hormuz, Smith berpendapat langkah tersebut bersifat temporer dan lebih ditujukan untuk menyelamatkan muka politik Trump. Selama masa gencatan, semua kapal tanker yang melintas harus berkoordinasi dengan militer Iran, termasuk pembayaran fee tertentu. Jika negosiasi gagal, Iran diperkirakan akan menutup kembali jalur penting ini, yang dapat mengganggu pasar energi global.
Kesimpulannya, meskipun ada kesepakatan gencatan senjata antara AS dan Iran, kurangnya transparansi, perbedaan tujuan antara Israel dan Iran, serta ketidakpastian politik di kedua negara pendukung utama menimbulkan risiko eskalasi yang signifikan. Pengamat menekankan pentingnya dialog yang lebih terbuka dan mediasi internasional yang kuat untuk mencegah kembalinya konflik berskala luas di kawasan yang sudah lama bergejolak.
